Habichtsadler

Diese Art ist sehr luftig und wird oft dazu gebracht, über ihrem Heimatgebiet zu schweben und zu kreisen. Wie die meisten Raubvögel lebt es hauptsächlich einzeln oder in einem Brutpaar. Der Adler des Bonelli ist ein mächtiges Raubtier und wurde als eher "mutig und räuberisch" beschrieben. Seine primären Jagdmethoden erinnern an die eines mächtigen Accipiters wie eines Habichts. Am häufigsten jagt dieser Adler immer noch, wobei er häufig entweder einen verborgenen Baumbarsch oder einen hohen Punkt in unregelmäßigem felsigem Gelände verwendet, um nach Beuteaktivitäten Ausschau zu halten. Wenn er seinen Steinbruch entdeckt, stürzt er oft schnell heraus, um Vögel beim Abheben oder ein Säugetier zu fangen, während er in Deckung geht, und macht manchmal eine lange Schwanzjagd, die zwischen Bäumen oder in Baumbestände oder Büsche andauern kann. Nicht selten als letzter Teil einer Schwanzjagd laufen diese Adler (die wiederum an einen Habicht erinnern) gelegentlich auf dem Boden, um ihre Beute zu erhalten. Bonellis Adler jagen auch in einem vierteljährlichen Flugstil relativ nahe am Boden (in einer Art und Weise, die an einen Harrier erinnert) oder patrouillieren an Hängen nach Beutetätigkeiten. Bonellis Adler bücken sich gelegentlich auch aus großer Höhe auf Beute. Meistens nimmt dieses Raubtier Vögel vom oder in Bodennähe, aber einige haben sie aus Büschen und selten aus Wasser gerissen. Es ist bekannt, dass es ausreichend beweglich ist, um einige Vögel vom aktiven Flug zu fangen. In einem Fall wurde beobachtet, dass ein Bonelli-Adler unter einer Dohle flog und nach oben schoss, um sie von unten zu ergreifen. Tandemjagd durch ein lebenslanges Paar ist ziemlich häufig, fast ausnahmsweise bei dieser Art. Ein Adler neigt dazu, direkt über dem anderen zu fliegen, wobei mehrere Fälle von einem Adler eine Vogelschwarm zerstreuen, damit der andere Adler schnell heraussucht, ähnlich wie bei Tandemjagd-Laggarfalken (Falco-Jugger). Laut spanischen Studien verbesserte die Tandemjagd anscheinend weder den Jagderfolg, noch waren die Adler in der Lage, größere Beute zu fangen (tatsächlich war die geschätzte Beutegröße paarweise etwas geringer als die, die jeder Partner für sich jagte), während sie zusammen jagten. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass die Tandemjagd für die sozio-sexuellen Beziehungen des Paares wichtiger ist als die Erfassung einer erheblichen Menge an Beute. Im Vergleich zu den meisten anderen Stiefeladlern nimmt Bonellis Adler einen Großteil seiner Beute lebend und kommt selten zu Aas- oder Piratenfutter von anderen Greifvögeln. Es wird jedoch leicht zu zuvor verletzten Beutetieren kommen, insbesondere zu Wasservögeln, die von Entenjägern geschossen wurden, und es wird leicht Jungtiere über die meisten Beuteklassen bringen. Im indischen Keoladeo-Nationalpark wurde beobachtet, dass Bonellis Adler gewöhnlich Harriers, gefleckten Adlern und anderen Aquila-Adlern folgen, um Wasservögel zu fangen, die während ihrer Vorbeiflüge zufällig gespült wurden. Insgesamt nehmen Bonellis Adler eine ziemlich große Vielfalt an Beutetieren. Über sein breites Spektrum ist bekannt, dass ihr Beutespektrum möglicherweise bis zu fast 200 Beutearten umfasst. Ernährungsstudien wurden hauptsächlich in Westeuropa durchgeführt, obwohl einige Studien ihre Ernährungsgewohnheiten an anderer Stelle untersucht haben (in Zypern und weniger in Indien ziemlich bekannt). Brown & Amadon (1986) betrachteten den Beutegrößenbereich der Bonelli-Adler als nahezu so umfangreich wie die massereichsten Stiefeladler wie den Steinadler und den Kampfadler (Polemaetus bellicosus) (aber möglicherweise haben sie hauptsächlich den afrikanischen Falkenadler beschrieben) wurde zu der Zeit zusammengefasst). Bonellis Adler jagen hauptsächlich Vögel und Säugetiere und nehmen Reptilien und andere Beutetypen auf lokaler und sporadischer Basis. In Westeuropa wird es als ein spezielles Raubtier für Kaninchen und Rebhühner angesehen, obwohl andere Vögel wie Tauben, Möwen und Korviden je nach lokaler Beutepopulationstrends manchmal genauso häufig oder häufiger gefangen werden. Die Pelletanalyse wird als der zuverlässigste Weg angesehen, um ein vollständiges Bild von Bonellis Ernährungsgewohnheiten bei Adlern zu erhalten. Trotz seiner räuberischen Kraft liegt die durchschnittliche Größe der gefangenen Beute normalerweise im durchschnittlichen Bereich eines Raubvogels und er kann im Durchschnitt eine kleinere Beute aufnehmen als sein etwas kleinerer Cousin, der afrikanische Falkenadler. In Sierra Morena, Spanien, wurde die durchschnittliche Größe der gefangenen Beute auf 630 g (1,39 lb) geschätzt, während in Griechenland die durchschnittliche Größe der Beute auf 877 g (1,933 lb) geschätzt wurde. In einer anschließenden Studie in Spanien wurde die mittlere Beutegröße jedoch als geringer als in der Vergangenheit eingestuft. Dabei wurde festgestellt, dass die von Männern gefangene Beute durchschnittlich 416 g (14,7 oz) und von Frauen 459 g (1,012 lb) betrug, was wahrscheinlich auf eine Zunahme zurückzuführen war Bedeutung von Tauben und reduzierte Anzahl von Kaninchen. So machen die Beutegrößen im Durchschnitt etwa 20-45% des Eigengewichts der Bonelli-Adler aus. Darüber hinaus ergab die letztgenannte spanische Studie, dass der Jagderfolg von Bonelli-Adlern im Durchschnitt bei 28,5% liegt, was einer etwas höheren Jagderfolgsrate als Steinadler (20%) oder weniger gefleckte Adler (Clanga pomarina) (24%) entspricht, jedoch etwas niedriger als bei größeren gefleckten Adlern (Clanga Clanga) (34%).

Bonellis Adler sind in einem Großteil ihrer Reichweite zumindest lokal unaufhaltsam und drastisch stark zurückgegangen. In den 1990er Jahren wurden schätzungsweise 2000 bis 3000 Paare in der gesamten Westpaläarktis gehalten, wobei die iberische Halbinsel (750 bis 845 Paare) und der Nordwesten Afrikas (etwa 1000) die Kerngebiete waren. Mitte der neunziger Jahre gab es in ganz Europa 938 bis 1039 Paare, davon etwa 75 bis 80% in Spanien mit geschätzten 75 bis 90 in Portugal, 35 bis 45 in Griechenland, 29 in Frankreich und 15 -20 in Italien und je eine Handvoll in Kroatien und Albanien. In den 2000er Jahren führten einige anhaltende Rückgänge und geringfügige lokale Wiederherstellungen (sowie umfassendere Erhebungen) zu einer Schätzung von 1500 Paaren in Europa, die immer noch weit unter den historischen Zahlen liegen (mindestens 30% seit den 1950er Jahren), und qualifizierten die Arten für lokalen kritisch gefährdeten Status. Das lokale Aussterben ist in vielen, wenn nicht allen Populationen wahrscheinlich, es gibt jedoch keinen übergreifenden Aktionsplan zur Erhaltung der Arten. Es gibt Hinweise darauf, dass die Populationen in Kernschutzgebieten zugenommen haben, aber Randgebiete, die insbesondere für vagabundierende Jugendliche wichtig sind, weisen weiterhin starke Rückgänge und hohe Sterblichkeitsraten auf. Obwohl heute von der IUCN dort als Brutart aufgeführt, kann der Bonelli-Adler als Brutart in Bosnien und Herzegowina ausgestorben sein. Bis 2010 wurden in Sizilien 20 bis 22 Brutgebiete gefunden, und es wurde angenommen, dass diese Population etwa 95% der verbleibenden italienischen Bevölkerung ausmacht. Es wurde gezeigt, dass sizilianische Adler pro Studie eine hohe Erwachsenensterblichkeit aufweisen (10,2%) und dass mindestens 17 Paare im Jahr 2010 nicht vollständig brüteten. In ihrer spanischen Hochburg ist die Art seit 1980 in 27 von 40 Provinzen zurückgegangen oder verschwunden, wobei die nördlichen und zentralen Teile um über 20% zurückgegangen sind. Die Küsten-Sierra von Ost- und Süd-Iberien weist mit 1 Paar pro 100–200 km die höchste europäische Dichte auf, in den 1970er Jahren jedoch einmal ein Paar pro 60 km. In der spanischen Region Murcia galt der Bonelli-Adler nach dem Turmfalke als die am zweithäufigsten bedrohte Raubvogelart. In der nordspanischen Provinz Burgos verringerte sich die Anzahl der Paare zwischen 1980 und 1996 von 25 auf 27 auf 10. Von 100 Zuchtversuchen von 1988 bis 1996 waren nur 0,3 erfolgreich und die durchschnittliche Erfolgsrate betrug nur 0,35, obwohl die Fütterungsüberschüsse danach begannen 1992. Von 200 oder mehr Paaren in Griechenland in den frühen 1980er Jahren ist die Bevölkerung auf weniger als 50 gesunken. In der Türkei wurden Ende der 1980er bis 1990er Jahre ungefähr 50 Paare (früher auf bis zu 100 geschätzt) geschätzt , wurde kürzlich basierend auf Untersuchungen auf nur 20-35 Paare in isolierten kleinen Taschen überarbeitet. In Israel waren 1989 28 Paare von Bonellis Adlern bekannt, vom Rest des Nahen Ostens und aus Asien wurden jedoch nur wenige Informationen erhalten. Die israelische Bevölkerung hat sich ungefähr halbiert. Bis 2001 waren nur 15 Paare bekannt, die in Israel brüteten. Neben den vier Arten, die in Israel lokal ausgestorben sind, ist der Adler des Bonelli wahrscheinlich der am stärksten gefährdete israelische Raubvogel. Es wurde geschätzt, dass die maximale Anzahl in Asien wahrscheinlich bei 35.000 Paaren liegt, aber es könnte weit weniger als die Hälfte davon sein. Möglicherweise ist der einzige Faktor, der Behörden wie die IUCN daran hindert, Bonellis Adler in einen strengeren Status zu versetzen, der Mangel an umfassenden Untersuchungen über ihre Bevölkerung im asiatischen Bereich. Auch in Asien kann es zu starken Rückgängen kommen. Eine Vogeluntersuchung eines großen Gebiets in Uttarakhand, Indien, in dem die Art historisch präsent war, ergab keine Anzeichen für verbliebene Bonelli-Adler. In Gujarat, Indien, ergab eine Analyse aus den 1990er Jahren, dass die Art aufgrund menschlicher Störungen und Abholzung immer seltener wurde. Über den aktuellen Status der Bonelli-Adler in Nordafrika sind nur sehr wenige Informationen bekannt (wobei die letzte bekannte Untersuchung der Arten in Marokko Mitte der 1980er Jahre erfolgte), obwohl sich die in Westeuropa beobachteten Trends möglicherweise auch dort grob widerspiegeln. In mehreren Teilen des Verbreitungsgebiets, sicherlich in Westeuropa sowie auf Zypern, werden Bonellis Adler von Jägern, Wildhütern und Taubenzüchtern in hohem Maße verfolgt. Das Schießen und Vergiften dieser Art dauert bis ins 21. Jahrhundert an. Die Veränderung und Zerstörung des Lebensraums (z. B. die Entwicklung von Straßen, die Intensivierung der Landwirtschaft, die Bewässerung trockener Felder) sowie die Verringerung der Beutezahlen und die Störung des Nistbereichs durch den Menschen dauern an und die Bedrohung für diesen Adler nimmt überall zu. Es hat sich gezeigt, dass selbst menschliche Aktivitäten wie große Mengen von Menschen im Urlaub einen negativen Einfluss auf diesen Adler haben, da sie ihre Reichweite ändern können, um solche Aktivitäten zu vermeiden. Von 1990 bis 1996 wurden in Spanien 424 tote Bonelli-Adler registriert, 55% starben an Stromschlägen und 26% an Vergiftungen und Schüssen. Erwachsene wurden hauptsächlich durch Verfolgung getötet, während die meisten Jugendlichen durch Stromschlag starben. In Katalonien und Zentralspanien waren 50% und 86% auf Stromschläge zurückzuführen, während die Verfolgung in Levante und Nordspanien stärker war (52% und 43% der Todesfälle). Die Aufgabe von Territorien konnte nicht mit interspezifischem Wettbewerb korreliert werden, sondern war mit menschlichem Einfluss und Verfolgung verbunden. In Sizilien wird angenommen, dass die Hauptbedrohung die Fragmentierung des Lebensraums und die Intensivierung der Landwirtschaft ist. Früher haben Eiersammler die Reduzierung der Arten auf Sizilien halbjährlich verschärft, aber dieses Verhalten hat in den letzten Jahren anscheinend gnädig abgenommen. Aufgrund der relativen Knappheit auf Kreta wurde im Vergleich zu anderen Greifvögeln nur eine kleine Anzahl von Bonellis Adlern tot von der Verfolgung geborgen. Der Tod durch Schießen und Vergiften ist jedoch angesichts der geringen Bevölkerungszahl dort sicherlich nicht nachhaltig. Zunehmende Stromleitungskollisionen, die zu Stromschlägen durch hochgefährliche Pylone führen, sind eine Haupttodesursache, die zu einem nicht nachhaltig hohen Bevölkerungsumsatz führt. In einem spanischen Untersuchungsgebiet wurden 56% der Jugendlichen und 13% der Erwachsenen durch Stromschlag getötet. In Frankreich wurden 44% der mit Radio markierten Jugendlichen nach der Verbreitung durch Stromschlag getötet. Windparks in Spanien sind eine potenziell wachsende Quelle für veränderte Gebiete und Todesfälle für Bonellis Adler, aber sie sind wahrscheinlich weniger lokal betroffen als Steinadler. Bleivergiftung durch Kugeln in verletztem Kleinwild, die in mehreren Teilen ihres Verbreitungsgebiets mit hohen Bleigehalten in Adlerfedern in Verbindung gebracht wurden. Forschungen aus Westeuropa und Nordostafrika haben gezeigt, dass diese Populationen nur eine geringe genetische Vielfalt aufweisen, was zu Bedenken hinsichtlich eines genetischen Engpasses für die Arten in diesen ehemaligen Hochburgen führt. Untersuchungen haben gezeigt, dass die wichtigste vorhergesagte Ursache für eine starke Erholung der Bonellis-Adler in Europa die Erhaltung geeigneter Lebensräume ist, gefolgt von höheren Überlebensraten für territoriale und nicht-territoriale Adler. 2008 wurde vorgeschlagen, dass die Verringerung des Risikos von Kollisionen mit Stromleitungen und die Verringerung der Verfolgung die unmittelbarsten und bedeutendsten Maßnahmen sind, die ergriffen werden sollten, um Bonellis Adler in Spanien zu halten. Untersuchungen ergaben, dass 99% der Vogelsterblichkeit durch Modifikation von nur 27% der Pylone in den von Adlern bewohnten Gebieten verringert würden. Wie bis 2015 berichtet, haben Biologen in Abstimmung mit den lokalen Behörden damit begonnen, gefährliche Stromleitungen in Grünflächen ordnungsgemäß zu isolieren, um diese und andere bedrohte Vögel zu bekämpfen. Es wurde gezeigt, dass die lokalen Bevölkerungswachstumsraten infolgedessen schnell anstiegen (von 0,82 auf 0,98). Diese Studie zeigte jedoch einen offensichtlichen Anstieg der anthropogenen Mortalität aufgrund anderer Ursachen, wie z. B. Autokollisionen, synchron mit einem verringerten Stromschlag. Es wurde geschätzt, dass im Stadium 2008-2014 immer noch 0,28 und 0,64 Todesfälle auf Stromschläge bei territorialen und nicht-territorialen Adlern zurückzuführen waren. In weiteren Bemühungen, die Arten vor Ort zu unterhalten, haben spanische Forscher diesen Adlern zusätzliche Futtermittel zur Verfügung gestellt, was ihre Chancen auf eine erfolgreiche Jungtierproduktion verbessern könnte.