Grue antigone

Contrairement à de nombreuses autres grues qui effectuent de longues migrations, les grues sarus sont en grande partie non migratrices et peu de populations effectuent des migrations relatives sur de courtes distances. En Asie du Sud, quatre comportements distincts au niveau de la population ont été notés. Le premier est la «population hivernante» d'un petit nombre de grues sarroises qui utilisent les zones humides de l'État du Pendjab pendant les hivers. La source de cette population n'est pas claire, mais il est très probable qu'elle provienne de la population croissante de l'Himachal Pradesh. Le second est la «population en expansion» constituée de grues apparaissant dans de nouvelles zones à la suite de nouvelles structures d'irrigation dans les zones semi-arides et arides principalement au Gujarat et au Rajasthan. Le troisième est la population «migratrice saisonnière», également principalement dans la zone aride du Gujarat et du Rajasthan. Les grues de cette population se regroupent dans les zones humides et les réservoirs restants pendant l'été sec, et les couples reproducteurs établissent des territoires pendant la saison des pluies (juillet - octobre) et restent sur les territoires tout au long de l'hiver (novembre - mars). La quatrième population est "résidente de façon permanente" et se trouve dans des zones telles que le sud-ouest de l'Uttar Pradesh, où les sources d'eau artificielles et naturelles permettent aux grues de rester au même endroit tout au long de l'année. Des populations migratrices sont également connues d'Asie du Sud-Est et d'Australie. En Asie du Sud-Est, les grues se rassemblent dans quelques zones humides restantes pendant la saison sèche. En Australie, les troupeaux se rassemblent sur les Atherton Highlands, où l'agriculture est propice aux grues sarus. Comportement des couples Les couples reproducteurs maintiennent des territoires défendus contre les autres grues en utilisant un vaste répertoire d'appels et d'affichages. Dans l'Uttar Pradesh, moins d'un dixième des couples reproducteurs maintiennent des territoires dans les zones humides tandis que le reste des couples est dispersé dans de plus petites zones humides et des champs agricoles. Les oiseaux non reproducteurs forment des troupeaux qui varient de 1 à 430 oiseaux. Dans les zones semi-arides, les couples reproducteurs et les juvéniles ayant réussi leur envol quittent les territoires pendant la saison sèche et rejoignent les troupeaux non reproducteurs. Dans les zones à approvisionnement permanent en eau, comme dans les plaines occidentales de l'Uttar Pradesh, les couples reproducteurs maintiennent des territoires pérennes. Les plus grands troupeaux connus proviennent des 29 km du parc national de Keoladeo - avec jusqu'à 430 oiseaux, et des zones humides non protégées appartenant à la communauté des districts d'Etawah, Mainpuri, Etah et Kasganj dans l'Uttar Pradesh, allant de 245 à 412 oiseaux. Des troupeaux de plus de 100 oiseaux sont également signalés dans le Gujarat en Inde et en Australie. Il a été noté que les populations de grues Sarus dans le parc national de Keoladeo sont passées de plus de 400 oiseaux en été à seulement 20 pendant la mousson. Dans les zones avec des zones humides pérennes dans le paysage, comme dans l'ouest de l'Uttar Pradesh, le nombre de grues sarus non reproductrices dans les troupeaux peut être relativement stable tout au long de l'année. Dans les districts d'Etawah, Mainpuri, Etah et Kasganj, les grues sarus non reproductrices forment jusqu'à 65% de la population régionale. Les couples reproducteurs en Australie défendent de la même manière les territoires des paires de grues voisines, et les oiseaux non reproducteurs se trouvent dans des troupeaux fréquemment mélangés avec des brolgas. Dans leurs aires de reproduction du nord-est de l'Australie, les grues sarus non reproductrices constituent moins de 25% de la population certaines années. Ils dorment dans des eaux peu profondes, où ils peuvent être à l'abri de certains prédateurs terrestres. Les oiseaux adultes ne muent pas leurs plumes chaque année, mais les plumes sont remplacées environ une fois tous les deux à trois ans.

On la trouve au Pakistan, Népal, Inde, Birmanie et au nord de l'Australie.

Il y avait environ 15 à 20 000 grues sarus matures laissées à l'état sauvage en 2009. La population indienne est inférieure à 10 000, mais des trois sous-espèces, elle est la plus saine en termes de nombre. Ils sont considérés comme sacrés et les oiseaux sont traditionnellement laissés indemnes, et dans de nombreuses régions, ils n'ont pas peur des humains. Ils se trouvaient à l'occasion au Pakistan, mais n'y ont pas été vus depuis la fin des années 1980. La population indienne a cependant diminué. Les estimations de la population mondiale suggèrent que la population en 2000 était au mieux d'environ 10% et au pire de seulement 2,5% du nombre qui existait en 1850. De nombreux agriculteurs en Inde estiment que ces grues endommagent les cultures sur pied, en particulier le riz, bien que des études montrent que l'alimentation directe en grains de riz entraînait des pertes de moins de 1 pour cent et le piétinement pouvait expliquer une perte de céréales d'environ 0,4 à 15 kilogrammes (0,88 à 33,07 lb). L'attitude des agriculteurs a tendance à être positive malgré ces dommages, ce qui a contribué à la conservation de l'espèce dans les zones agricoles. Le rôle des rizières et des structures d'irrigation associées peut être particulièrement important pour la conservation des oiseaux, car les zones humides naturelles sont de plus en plus menacées par l'activité humaine. La conversion des terres humides en terres agricoles et des terres agricoles en des utilisations plus urbaines sont les principales causes de la perte d'habitat et du déclin de la population à long terme. L'indemnisation des agriculteurs pour les pertes de récolte a été suggérée comme une mesure qui peut aider, mais doit être mise en œuvre judicieusement afin de ne pas corrompre et supprimer les traditions locales de tolérance existantes. Les agriculteurs des zones d'hivernage de la grue sarus en Australie commencent à utiliser des méthodes efficaces pour récolter les cultures, ce qui peut entraîner une baisse de la disponibilité alimentaire. Les agriculteurs sont également en train de passer des grandes cultures à des cultures pérennes et arboricoles qui ont des rendements plus élevés. Cela peut réduire l'habitat d'alimentation disponible pour les grues et augmenter les conflits avec les agriculteurs dans les quelques champs de cultures restants. Une revue de la littérature et une évaluation de l'abondance des grues Sarus au Népal suggèrent que les anciennes méthodes de terrain étaient soit inadéquates, soit incomplètes pour estimer correctement les abondances, et que la population de grues au Népal pourrait être en augmentation. La population australienne est supérieure à 5000 oiseaux et peut être en augmentation, cependant, la population de l'Asie du Sud-Est a été décimée par la guerre et le changement d'habitat (comme l'agriculture intensive, la déforestation et le drainage des zones humides), et au milieu du 20e siècle, avait a disparu d'une grande partie de son aire de répartition qui s'étendait autrefois jusqu'au sud de la Chine. Quelque 1 500 à 2 000 oiseaux sont laissés dans plusieurs sous-populations fragmentées, bien que des prospections récentes au Myanmar aient découvert des populations reproductrices jusque-là inconnues dans plusieurs localités. Le paiement aux habitants pour garder les nids et aider à augmenter le succès de la reproduction a été tenté dans le nord du Cambodge. Le succès des nids des nids protégés était significativement plus élevé que celui des nids non protégés, et des effets positifs au niveau de la population étaient apparents. Cependant, le programme a également provoqué des jalousies locales menant à une perturbation délibérée des nids, et n'a rien fait pour atténuer les menaces à plus grande échelle et plus permanentes dues aux pertes d'habitat, ce qui a conduit à la conclusion que de tels programmes de paiement pour la conservation sont au mieux à court terme. compléter, et non remplacer, des interventions plus permanentes qui incluent la préservation de l'habitat. La population philippine peu connue s'est éteinte à la fin des années 60. La grue sarus est classée vulnérable sur la liste rouge de l'UICN. Les menaces comprennent la destruction et / ou la dégradation de l'habitat, la chasse et la collecte, ainsi que la pollution de l'environnement et éventuellement des maladies ou des espèces concurrentes. Les effets de la consanguinité dans la population australienne, autrefois considérée comme une menace importante en raison de l'hybridation avec des brolgas produisant des oiseaux hybrides appelés «sarolgas», sont maintenant confirmés comme étant minimes, ce qui suggère qu'il ne s'agit pas d'une menace majeure. Les nouveaux plans de développement des zones de plaines inondables du nord du Queensland peuvent avoir des effets néfastes sur les populations reproductrices de grues sarus et nécessitent d'intégrer les besoins des grues via la conservation d'une diversité d'habitats que l'on trouve actuellement dans la région. L'espèce a été disparue en Malaisie et aux Philippines. Les programmes de réintroduction en Thaïlande ont utilisé des oiseaux du Cambodge. À partir de 2019, les tentatives de réintroduction des oiseaux dans l'est de la Thaïlande se sont révélées prometteuses.