アカオクロオウム

赤尾の黒いコカトゥーは、日中の騒々しくて騒々しいです、そして、しばしば他のコカトゥーと混合されて小さな群れの高い頭上を飛んでいるのがしばしば見られます。 500羽までの鳥の群れは、通常、北部、または鳥が何らかの食物源に集中しているときにのみ見られます。それ以外の場合、彼らは一般的に人間にかなり恥ずかしがり屋です。オーストラリアの北部と中央部では、鳥が地面を食べている可能性がありますが、南部の2つの亜種であるgraptogyneとnasoは、ほぼ独占的に樹上性です。彼らは断続的な深い羽ばたきのウィングビートでかなりゆっくりと飛行する傾向があり、同様の光沢のある黒いオウムの浅いウィングビートとは著しく異なります。彼らはしばしばかなりの高さで飛ぶ。

赤尾の黒いオウムは主にオーストラリアの乾燥した地域で発生します。それは国の北半分全体の広い帯域に広くそして豊富であり、そこではそれは農業害虫と考えられており、南部ではより孤立した分布をしている。それは、低木地や草地からユーカリ、シーク、アカシアの森林地帯、密な熱帯雨林まで、さまざまな生息地で見られます。使用される特定の歯茎は国のさまざまな部分で異なりますが、鳥はくぼみを入れ子にするために大きな古いユーカリに依存しています。オウムは完全に渡り鳥ではありませんが、オーストラリアのさまざまな場所で定期的な季節の動きを示します。ノーザンテリトリーの北部では、夏の雨季に湿気の多い地域をほとんど残します。国の他の地域では、コカトゥーの季節的な動きは、食糧源、クイーンズランド北部、ニューサウスウェールズで記録されたパターンに従う傾向があります。西オーストラリア南西部では、現存する両方の亜種が南北パターンを持っているように見えます。亜種nasoの場合は繁殖後に北に向かっていますが、小麦ベルト内の亜種samueliによる移動は不規則で季節とは無関係である可能性があります。

赤尾の黒いオウムは、2001年オーストラリア環境保護および生物多様性保護改正（野生生物保護）法の下で保護されています。これらの鳥は、CITESの付録IIに国際的にリストされています。そのような輸出が野生の個体群に有害でない場合。ただし、オーストラリアからの商業輸出に対する現在のオーストラリアの制限は、ワシントン条約によって課されていません。 C. b。 graptogyneは、1999年オーストラリア環境保護および生物多様性保護法にも絶滅危惧種としてリストされています。種として、また亜種としての赤尾の黒いオウムの状態も、オーストラリア国内では州によって異なります。例：南東部の赤尾の黒いオウムの亜種C. b。 graptogyneは、1972年に南オーストラリア州の国立公園および野生生物法のスケジュール7で絶滅危惧種としてリストされています。そして種の最小です。 2012年6月の約1500人の個体数は、2007年のわずか1000人からの顕著な増加ですが、絶滅の危機に瀕しています。 C. b。 graptogyneは、ビクトリア朝の動植物相保証法（1988）でも脅迫されているとされています。この法律の下で、この種の回復と将来の管理のための行動宣言が作成されました。ただし、赤尾の黒いオウムはこの法律の下で、以前のラテン語名Calyptorhynchus magnificusとしてリストされていることにも注意してください。ビクトリア州の2007年の絶滅危惧脊椎動物相の勧告リストでは、この亜種は絶滅危惧種としてリストされています。レッドテールブラックコカトゥーは、NSW絶滅危惧種保護法（1995）で脆弱としてリストされています。多くのオーストラリアのコカトゥーやオウムと同様に、レッドテールブラックコカトゥーは、鳥の密輸で繁栄する違法取引によって脅かされています。需要が高く、輸送中の死亡率が高いということは、実際に販売されるよりも多くの鳥が野生からとられていることを意味します。 1997年、ノーザンテリトリー政府の天然資源環境芸術省（現在は消滅）は、Cの卵と雛の取引の管理計画を提案しました。 macrorhynchus。現在のところ、この計画は実施されていません。オーストラリア上院がオーストラリア原産野生生物の商業利用について調査したところ、1998年初めに成鳥の日常的な捕獲と商業利用は禁止されるべきであると結論付けられました。この鳥は、オウムと他の黒いオウムの個体数の変化を追跡するために2009年から毎年開催されているグレートカッキーカウントという年次国勢調査の一部です。