アカヒメクマタカ

小さなワシの範囲は広く、オーストラリアのほとんどの地域で見られますが、大分水界の森林の多い部分は除きます（Marchant and Higgins、1993）。オーストラリアの多くの先住民と同様に、生息地の喪失や他の種との競争により、人口は減少しています。小さなワシの減少の最大の要因の1つは、カリシウイルスの放出によるウサギの減少です。ワシは、ウサギのサイズまたはそれよりも小さいネイティブの陸生哺乳類の絶滅と大量の減少により、ウサギの個体数に大きく依存していました。大型のげっ歯類、バンディクー、ベトン、幼生のバンディッド・ヘアド・ワラビー、その他のワラビーとして（Sharp et al。2002）。 1977年から81年にかけての最初の全国鳥類アトラスでは、オーストラリア全体で1度グリッドセルの65％で小鷲が報告され、ニューサウスウェールズ州とビクトリア州ではほとんど報告率（グリッドあたりの調査の40％以上）が報告されました。繁殖は11％の細胞で記録され、ニューサウスウェールズ州（NSW）とビクトリア州で最高の率でした（Blakers et al。1984）。 1998–2002年の2回目の全国鳥類アトラスの期間中、小さなワシはグリッドセルの59％で記録され、ほとんど報告率が低かった（グリッドあたりの調査の20％未満で記録された）。繁殖はグリッドセルの5％で記録されました（Barrett et al。2003、2007）。全体として、報告率は全国的に14％低下しています。ニューサウスウェールズ州では、過去20年間（2つの小さなワシの世代）の報告率の低下は39％であり、過去30年間で50％であり、1990年代以降の傾向は加速しています（Bounds 2008）。サウスイースタンハイランズのバイオリージョンの過去20年間の報告率の低下は20％を超えています（Barrett et al。2003、2007）。この生物領域にはACTが含まれます。小さなワシはかつてACT（Olsen and Fuentes 2004）で一般的でしたが、過去20年間で大幅な減少（70％以上）を経験しています。 1980年代後半、ACTには13組の繁殖ペアがいたと推定されています。種は主にACTの北半分で発生し、最も高い濃度がMurrumbidgeeとMolonglo川の回廊で見つかりました（Taylor and COG 1992）。 2005年までに、ACTでの唯一の繁殖記録は、ウリアラクロッシングの近くで失敗した巣の記録でした（Olsen and Fuentes 2005）。 2007年のより集中的なACTの調査では、3組の繁殖ペアが見つかり、合計4頭の若い個体が生まれました（Olsen et al。2008）。 2008年には4組の繁殖ペアが記録され、4匹の若者が巣立った（Olsen et al。2009）。 2009年には、3組の繁殖ペアが記録され、3頭の若者が殺害された（Olsen et al。2010）。小さなワシの典型的な生息地には、森やオープンフォレストが含まれます。種の豊富さは、河岸の森林地帯、森林の縁、森林に覆われた農地など、森林とオープンエリアが混在する丘の中腹に関連付けられています。小さなワシは通常、密林の広い地域を避け、鳥が見張りに樹木を使用する広大な森林地帯での狩猟を好む（Marchant and Higgins 1993; Ferguson-Lees and Christie 2001）。 ACTでは、小さなワシが頻繁に開いている森林地帯と河岸地帯に生息しています（Olsen and Fuentes 2004）。

小さなワシは、オーストラリアの首都特別地域（ACT）で「1980年自然保護法のセクション38に基づいて」「脆弱」と宣言されました。ニューサウスウェールズ州（NSW）の「1995年NSW絶滅危惧種保護法」のパート2で「脆弱」としてリストされ、2012年2月12日に官報に掲載されました。最小の懸念。それが「最小の懸念」として分類される理由は、猛禽類が20,000 km2に及ぶ広大な範囲を持ち、個体数サイズが必要な代わりに10年または3世代あたり10％の割合で減少しているだけであるということです。 30％。レッドリストは、2006年の「認識されていない」から「軽度の懸念」への小さなワシのステータスを修正しました。また、NSW科学委員会は、脆弱な種のリストの下で脆弱な種として小さなワシをリストする決定をしました。このリストの理由は、生息地の質または多様性および遺伝的多様性の低下です。