Porzana carolina 은 어디에 살고 있습니까?

소라의 번식 서식지는 북미 대부분의 습지입니다. 그들은 울창한 초목의 잘 숨겨진 위치에 둥지를 틀고 있습니다. 암컷은 일반적으로 습지 식물로 만든 컵에 10 ~ 12 개의 알을 낳으며 때로는 18 개 정도의 알을 낳습니다. 알이 모두 함께 부화하지는 않습니다. 두 부모 모두 새끼를 부화시키고 먹이를 주는데, 새끼는 부화 한 직후 둥지를 떠나 한 달 이내에 날 수 있습니다. Soras는 부들 (Typha spp.), sedges (Carex spp.), bulrushes (Scirpus spp.), smartweeds (Polygonum spp.), rushes (Juncus spp.), 벼 커트 그래스 (Leersia oryzoides)가 우세한 식물 군집에서 흔히보고됩니다. , 그리고 앞마당 풀 (Echinochloa spp.). 습지 밖에서 소라는 이동 중이나 번식 후 경작지에서 가장 자주보고됩니다. 예를 들어, 8 월 중순에 아이오와의 경작지에있는 습지대에서 4.8km 떨어진 소라가 관찰되었습니다. 수컷 소라는 번식 후 아이오와 북서부에있는 대두 (Glycine max) 밭의 큰 습지에서 300m 미만에서 관찰되었습니다. 6 월 초부터 7 월 중순까지 주로 밀 (Triticum aestivum)을 심은 서스 캐처 원의 농장에서 소라스가 관찰되었습니다. Soras는 침수 된 나무가 우거진 지역에서도보고되었습니다. 서부 뉴욕에서는 지역의 26 %가 "홍수 목재"로 분류되고 5 %가 "스크럽 / 덤불 습지"로 분류되는 연구 사이트에서 번식기에 소라스가 발생했습니다. 메인 주 동부와 중부에서는 번식기 동안 100 시간 동안 관찰 할 때마다 숲이 우거진 늪에서 평균 2.1 개의 소라가 관찰되었습니다. 애리조나 남서부의 비번 식 (8-4 월) 부지에서 소라스는 가용성에 따라 예상보다 "혼합 관목 군집"을 사용하는 것으로 밝혀졌습니다. Soras는 브리티시 컬럼비아의 더글러스 전나무 (Pseudotsuga menziesii), 폰 데로 사 소나무 (Pinus ponderosa) 및 떨리는 아스펜 (Populus tremuloides)이있는 부지에서 적은 양으로 관찰되었습니다. Soras는 수심이 넓은 지역을 사용합니다. 애리조나에서 소라가 많이 사용되는 지역의 평균 수심은 51cm (20 인치) 였지만 깊이가 30cm (1 피트) 미만인 물에서 종종 관찰됩니다. 아이오와 북서부에서 소라 영토의 평균 수심은 15 인치 (38cm)로 습지의 임의 위치에서 수심보다 훨씬 얕았습니다 (p <0.025). 소라 둥지 사이트는 뉴욕 서부의 무작위 사이트보다 얕은 물에서 발생했습니다. 둥지 사이트에서보고 된 평균 수심은 콜로라도에있는 4 개의 소라 둥지의 경우 4 인치 (10cm)에서 뉴욕 서부의 소라 둥지의 경우 거의 10 인치 (25cm)입니다. 심해 지역에서 소라는 일반적으로 떠 다니는 초목의 매트를 밟습니다. 수위의 변동으로 인해 둥지가 버려 질 수 있습니다. 예를 들어, 수위가 20cm (8 인치) 이상 증가한 콜로라도의 한 사이트에서 7 개의 알이있는 소라 둥지가 버려졌습니다. 앨버타에서는 가뭄 기간 동안 더 많은 식생 유형에 소라가 둥지를 틀었습니다. 전년도에 사용 된 식생의 수위가 상당히 감소했기 때문일 가능성이 높습니다. Soras는 봄보다 가을에 물이 얕은 지역을 사용합니다. Soras는 일반적으로 열린 물을 피합니다. 개방 수역의 면적과 메인의 소라 습지 사용과 서스 캐처 원의 소라 상대적 풍부도 사이에는 유의 한 (p≤0.05) 음의 관계가 있습니다. 서부 뉴욕에서 소라 둥지 사이트는 임의의 사이트보다 개방 수역의 비율이 낮았으며 애리조나에서는 소라가 가용성보다 개방 수역을 적게 사용했습니다. 소라 둥지 사이트는 뉴욕 서부의 습지에있는 임의의 사이트보다 출현 식생의 비율이 더 높았습니다. North Dakota 북동부 습지의 소라 수는 헥타르의 생생 초목과 양의 상관 관계 (r = 0.45)를 보였다. 메인 주 동부와 중부에서 소라스가 사용하는 습지는 사용하지 않은 습지보다 출현 식생 면적이 현저하게 (p = 0.01) 더 컸습니다. 소라 서식지에서 출현하는 초목의 밀도는 다양합니다. 보고 된 신생 식생의 밀도는 아이오와 북서부의 소라 지역에서 평균 121.9 개 / m에서 가을 이주 동안 사용 된 미주리 북동부 지역의 333 개 / m까지 다양합니다. 뉴욕 서부에서는 소라 둥지의 95 %에서 덮개가 70 % 이상이었습니다. 또한, 둥지 사이트는 무작위 사이트보다 수위가 20 인치 (0.5m) 높이에서 더 많은 수평 덮개를 가졌습니다. 그러나 소라 영토의 평균 줄기 밀도는 아이오와 북서부의 무작위 사이트와 크게 다르지 않았습니다 (p> 0.05). 소라 서식지의 출현 식생 높이도 다양합니다. 아이오와 북서부에서 겨울이 닥친 후 봄에 20 ~ 28cm (8 ~ 11 인치)에서 애리조나의 소라스 (Sora)가 많이 사용하는 지역에서는 210cm (84 인치)까지 다양했습니다. 서부 뉴욕의 습지에서는 소라 둥지 사이트의 평균 식생 높이가 임의의 위치보다 짧았습니다. 그러나 아이오와 북동부 소라 지역의 평균 출현 식생 높이는 무작위 플롯의 식생 높이와 크게 다르지 않았습니다 (p> 0.05). 애리조나에서는 소라가 사용하는 초목의 덮개와 높이가 계절에 따라 다양했습니다. Conway는 그 차이가 소라의 다양한 식단을 반영했을 가능성이 있다고 제안했습니다. 계절에 따른 서식지의 가용성은 소라 서식지의 계절적 차이의 또 다른 가능한 원인입니다. 사우스 다코타 습지를 둘러싼 목질 식생의 범위는 소라 발생과 유의하게 연관되지 않았습니다 (p = 0.6). 그러나 서부 뉴욕의 습지에서는 부지에 침수 된 목재 비율과 소라의 상대적인 풍부함 사이에 중요한 (p = 0.041) 부정적인 관계가있었습니다. Soras는 일부 커버 유형을 선호 할 수 있습니다. 애리조나에서는 소라 사용의 65.3 %가 남부 부들 (Typha domingensis)에 사용되었지만 식생의 16.5 %에 불과했습니다. 벌 루시 (Bulrushes)와 잡목 (mixed-shrub) 군락도 이용 가능성보다 더 많이 사용되었으며, 솔트시다 (Tamarix chinensis)와 화살 초 (Pluchea sericea)는 피했습니다. 문헌 검토에 따르면 보라색 루스 스트라이프 (Lythrum salicaria)가 우세한 사이트의 소라 회피가 있습니다. 메인 주 동부와 중부에서 소라스가 사용하는 습지는 가죽 잎 (Chamaedaphne spp.), sweetgales (Myrica spp.) 및 월계수 (Kalmia spp.)와 같은 에리카 스 식생이 상당히 많았습니다 (p = 0.05). 아이오와 북서부의 습지에서 광엽 화살촉 (Sagittaria latifolia)은 소라 영토에서 무작위 사이트보다 더 자주 발생했습니다 (p <0.01). Johnson과 Dinsmore는 이것이 유사한 부지 조건을 선호하는 두 종의 결과 일 가능성이 있음을 암시합니다. 위스콘신의 5 월과 6 월에는 사초 지역보다 부들 (Typha spp.) 조사 지역에서 소라스가 더 자주 검출되었습니다 (p <0.025). 그러나 번식기 동안 위스콘신 남동부에서는 주로 부들, 사초, 덩굴로 구성된 서식지 사이의 소라 밀도에 유의 한 차이가 없었다 (p = 0.943). 또한, 소라스는 아이오와 북서부 습지에서 녹내장 부들 (Typha × glauca), 브로드 프루트 버 리드 (Sparganium eurycarpum), 사초, 강 bulrush (Schoenoplectus fluviatilis) 및 하드 스템 bulrush (S. acutus var. acutus) 서식지를 사용했습니다. 일반적으로 이러한 서식지의 가용성을 반영합니다. 소라 서식지 사용의 계절적 차이가보고되었습니다. 봄에 미주리 주 북동부에서 부들 (Typha spp.) 및 장근 스마트 위드 (Polygonum amphibium var. emersum)와 같은 강력한 신생 식물에서 소라를 발견 할 가능성은 가을에이 지역에서 소라를 발견하는 것의 6 배 이상이었습니다. 그러나 연중 다양한시기 동안의 서식지 가용성은 언급되지 않았습니다. 미주리 남동부에서 수행 된 연구에서 봄과 가을 이주 동안 소라가 사용하는 식물 종은 크게 달랐습니다 (p = 0.005). 그러나 저자는 식생 가용성의 주요 계절적 차이를 관찰하여이 결과를 검증합니다.