Где живет мичиганский лесной певун ?

В своей зимней среде обитания они были обнаружены в основном в невысоких «порослых» местообитаниях, особенно на территориях, которые были расчищены для подсечно-огневого земледелия, но вновь заросли после заброшенности (98% всех записей), с предпочтением густых кустарников с небольшие проемы кое-где, никакого навеса и невысокого почвенного покрова. В остальном он был обнаружен во всех средах обитания на островах, включая, хотя и редко, в пригородных садах и багамских сосновых дворах, за исключением высокой поросли, которая никогда не была сплошной - здесь ее никогда не видели. За редким исключением эту птицу почти всегда видят с земли до 3-х метров в высоту (98%). Для размножения ему необходимы большие площади молодой сосны обыкновенной (Pinus Banksiana) на песчаной почве. Наибольшее количество певчих птиц Киртланда встречается на больших территориях, которые были сплошно вырублены или где произошел большой лесной пожар. Для разведения им необходимы насаждения молодых (от 6 до 20 лет, высотой 2–4 м) сосны обыкновенной. Другие распространенные растения в этой среде обитания - черника (Vaccinium angustifolium), сладкий папоротник (Comptonia peregrina), канадский майфлауэр (Maianthemum canadense) и различные травы. Хотя первоначально считалось, что для этого нужны исключительно сосновые насаждения, более поздние исследования показали, что эта птица также может размножаться в некоторых местах в молодых насаждениях красной сосны (Pinus Resinosa) в возрасте от 10 до 15 лет. Когда сосновые насаждения вырастают настолько высокими, что теряют свои самые нижние ветви около лесной подстилки, окружающая среда перестает обеспечивать достаточное укрытие. Такие насаждения в идеале должны быть густо заселены молодыми соснами, но также могут иметь небольшие случайные участки открытых участков или с редким древесным покровом. Противоречие Из-за того, что зимующая среда обитания вызывает споры, исследователи оспаривают работу друг друга. Мэйфилд (1992, 1996) впервые заявил, что птица обитает в кустарниковом ярусе. Ли и др. (1997) также полагали, что певчая птица населяет кустарники, но они пришли к выводу, что этот вид полностью зависит от сосновых дворов, заявив, что до появления вырубки высоких зарослей после колонизации Багамских островов доколониальными лукайскими народами птица должна была были ограничены северо-западными островами, на которых расположены эти сосновые дворы, и отсутствовали на центральных, восточных и южных островах, таких как Эльютера. Сайкс и Кленч (1998), с другой стороны, основывая свой анализ на 96 однозначных записях как собранных образцов, так и наблюдений на тринадцати разных островах, а также почти 451 наблюдении в течение трех месяцев одних и тех же двух полосатых особей на Эльютере, оказались неспособными. чтобы согласиться с этим, обнаружив, что большая часть записей была сделана из отросшей перелески после заброшенных сельскохозяйственных полей. Они, так же как и Мэйфилд, утверждают, что многие из более ранних записей, использованных Ли и др. были запятнаны ошибочной идентификацией с S. dominica flavescens, похожим на вид подвидом, который не был должным образом описан или проиллюстрирован почти во всех путеводителях того времени. Несколькими месяцами позже те же три автора, что и в работе 1997 года, Haney et al. (1998) опубликовали опровержение Сайкса и Кленча на основе 101 записи певчих птиц, в которых они утверждали, что певчие птицы не предпочитают кустарниковую поросль, и повторили свое более раннее утверждение, что основным местом обитания птиц были сосновые дворы. Они пошли еще дальше и пришли к выводу, что мировая популяция камышевки не ограничивается ситуацией в их гнездовом ареале в Мичигане, а исторические колебания в их популяции, вместо этого, определяются статусом сосновых дворов на Багамах. Подробное исследование Wunderle et al. (2010), используя гораздо больший размер выборки новых данных из 153 участков отлова и 499 наблюдений, а также исследования диеты, обнаружили, что Сайкс и Кленч были правы, и утверждения Ли, Уолша-МакГихи и Хейни. Джонс и др. (2013), исследуя камышевку на острове, где сосновые дворы никогда не росли, выдвинули гипотезу, что систематическая ошибка выборки птиц в сосновых дворах исказила результаты исследования, представленного Haney et al. Несмотря на доказательства, Birdlife International, которая проводит оценки Красного списка МСОП, постоянно копирует и вставляет их утверждение о предпочтении принятия Haney et al. Интерпретация, поскольку в них делается вывод о том, что «изменения в популяции произошли одновременно с деградацией и восстановлением экосистемы северных Багамских сосен», является более убедительным, чем то, что усилия по восстановлению в Мичигане оказали такое влияние на размер популяции, хотя они также противоречат сами в одинаковых оценках. Haney et al. заявил, что еще одна причина того, что эта певчая птица, скорее всего, была ограничена средой обитания сосновых дворов, заключалась в том, что до прибытия первых людей-колонистов на острова, лукайцев около 1000 лет назад, не было доступной среды обитания с низкими порослями, потому что не было механизма, который мог бы разрушить естественную высокую поросль островов. Однако в 2007 году Вундерл и др. Указали на очевидную природную разрушительную силу, которая может породить такие молодые сукцессионные среды обитания - ураганы. Хотя у них не было эмпирических доказательств, они предположили, что, возможно, этот вид певчих птиц специально эволюционировал, чтобы воспользоваться такими погодными явлениями.