Wo wohnt Michiganwaldsänger

In ihrem Winterlebensraum wurden sie vor allem in Lebensräumen mit niedrigem "Niederwald" gefunden, insbesondere in Gebieten, die für die Brandrodung gerodet wurden, aber nach der Aufgabe nachgewachsen sind (98% aller Aufzeichnungen), wobei dichtes Gebüsch mit bevorzugt wird kleine Öffnungen hier und da, kein Baldachin und niedrige Bodenbedeckung. Es wurde ansonsten in allen Lebensräumen auf den Inseln gefunden, einschließlich, wenn auch gelegentlich, in Vorstadtgärten und bahamischen Kiefernhöfen, mit Ausnahme von hohem Niederwald, der nie eindeutig war - es wurde hier nie gesehen. Mit seltenen Ausnahmen wird dieser Vogel fast immer vom Boden bis zu einer Höhe von 3 m (98%) gesichtet. Für den Brutlebensraum werden große Flächen junger Jack Pine (Pinus Banksiana) auf sandigem Boden benötigt. Kirtlands Trällerer kommen in größter Zahl in großen Gebieten vor, die eindeutig sind oder in denen ein großes Lauffeuer aufgetreten ist. Für die Zucht benötigen sie Bestände von jungen (6 bis 20 Jahre alten, 2–4 m hohen) Jack Pine-Bäumen. Andere häufige Pflanzen in diesem Lebensraum sind Blaubeeren (Vaccinium angustifolium), süßer Farn (Comptonia peregrina), kanadische Eintagsblume (Maianthemum canadense) und verschiedene Gräser. Obwohl ursprünglich angenommen wurde, dass ausschließlich Jack Pine-Bestände erforderlich sind, haben neuere Untersuchungen ergeben, dass der Vogel an einigen Stellen auch in jungen Beständen von 10 bis 15 Jahren alten Rotkiefernbeständen (Pinus resinosa) brütet. Wenn die Kiefernbestände so hoch werden, dass sie ihre niedrigsten Äste in der Nähe des Waldbodens verlieren, bietet die Umgebung keine ausreichende Deckung mehr. Solche Bestände sind idealerweise dicht mit jungen Kiefern bestückt, enthalten aber auch gelegentlich kleine Flecken offener Flächen oder mit spärlicher Baumbedeckung. Kontroverse Der überwinternde Lebensraum war umstritten, und Forscher stritten sich gegenseitig um ihre Arbeit. Mayfield (1992, 1996) stellte erstmals fest, dass der Vogel in der Strauchschicht lebt. Lee et al. (1997) glaubten auch, dass der Trällerer Sträucher bewohnt, kamen jedoch zu dem Schluss, dass die Art vollständig von Kiefernhöfen abhängig ist, und stellten fest, dass der Vogel vor dem Aufkommen der Entwaldung des Hochwaldes nach der Kolonisierung der Bahamas durch vorkoloniale lukayanische Völker muss wurden auf die nordwestlichen Inseln beschränkt, die diese Kiefernhöfe beherbergen und auf zentralen, östlichen und südlichen Inseln wie Eleuthera fehlen. Sykes und Clench (1998) hingegen stützten ihre Analyse auf 96 eindeutige Aufzeichnungen sowohl gesammelter Exemplare als auch Beobachtungen auf dreizehn verschiedenen Inseln sowie auf fast 451 Beobachtungen über drei Monate derselben zwei gebänderten Personen auf Eleuthera Um dem zuzustimmen, stellte man fest, dass die meisten Aufzeichnungen aus nachgewachsenem Niederholz stammten, nachdem die landwirtschaftlichen Felder aufgegeben worden waren. Sie sowie Mayfield geben viele der früheren Aufzeichnungen an, die von Lee et al. wurden durch eine falsche Identifizierung mit S. dominica flavescens befallen, einer ähnlich aussehenden Unterart, die zu dieser Zeit in fast allen Reiseführern nicht ausreichend beschrieben oder illustriert wurde. Einige Monate später die gleichen drei Autoren wie in der Arbeit von 1997, Haney et al. (1998) veröffentlichten eine Ablehnung von Sykes und Clench auf der Grundlage von 101 Trällereraufzeichnungen, in denen sie behaupteten, die Trällerer bevorzugen kein Gestrüpp, und wiederholten ihre frühere Behauptung, dass der primäre Lebensraum der Vögel Kiefernhöfe seien. Sie kamen sogar noch weiter zu dem Schluss, dass die Weltbevölkerung des Trällers nicht durch die Situation in ihrem Brutgebiet in Michigan begrenzt war, sondern dass historische Schwankungen in ihrer Population stattdessen durch den Status der Kiefernhöfe auf den Bahamas bestimmt wurden. Eine detaillierte Studie von Wunderle et al. (2010) fanden unter Verwendung einer viel größeren Stichprobe neuer Daten von 153 Erfassungsorten und 499 Beobachtungen sowie Untersuchungen der Ernährung heraus, dass Sykes und Clench korrekt waren und die Behauptungen von Lee, Walsh-McGehee und Haney. Jones et al. (2013) untersuchten den Trällerer auf einer Insel, auf der noch nie Kiefernhöfe gewachsen waren, und stellten die Hypothese auf, dass ein Stichprobenfehler für Vögel in Kiefernhöfen die Ergebnisse der von Haney et al. Trotz der Beweise hat Birdlife International, das die Bewertungen der Roten Liste der IUCN durchführt, ihre Behauptung der Präferenz für die Annahme von Haney et al. Die Interpretation, da sie die Schlussfolgerung stellen, dass "Veränderungen in der Bevölkerung gleichzeitig mit der Verschlechterung und Wiederherstellung des Kiefernökosystems auf den Nordbahamas eingetreten sind", ist überzeugender als die Tatsache, dass die Wiederherstellungsbemühungen in Michigan diese Auswirkungen auf die Bevölkerungsgröße hatten, obwohl sie auch widersprechen sich in den gleichen Einschätzungen. Haney et al. Ein weiterer Grund dafür, dass dieser Trällerer höchstwahrscheinlich auf den Lebensraum der Kiefernhöfe beschränkt war, war, dass bis zur Ankunft der ersten menschlichen Kolonisten auf den Inseln, der Lucayans vor etwa 1000 Jahren, kein Lebensraum mit niedrigem Niederwald verfügbar war, da es keinen Mechanismus gab, der dies konnte zerstöre den natürlichen Hochwald der Inseln. Im Jahr 2007 wiesen Wunderle et al. Jedoch auf eine offensichtliche natürliche Zerstörungskraft hin, die einen so jungen sukzessiven Lebensraum, Hurrikane, hervorbringen könnte. Obwohl sie keine empirischen Beweise hatten, theoretisierten sie, dass sich diese Trällererart möglicherweise speziell entwickelt hatte, um solche Wetterphänomene auszunutzen.