Busardo herrumbroso

A veces, el halcón ferruginoso se ha considerado amenazado, en peligro de extinción o preocupante en varias listas de especies amenazadas, pero los recientes aumentos de población en las áreas locales, junto con las iniciativas de conservación, han creado cierto optimismo sobre el futuro del ave. Anteriormente, la UICN lo clasificó como una especie casi amenazada, pero una nueva investigación ha confirmado que el halcón ferruginoso es común y está muy extendido nuevamente. En consecuencia, fue rebajado al estado de Preocupación Menor en 2008. La disminución se debe principalmente a la pérdida de hábitat de calidad. Aunque es flexible en la elección de un sitio de anidación y exhibe un alto potencial reproductivo, la restricción de esta ave a los pastizales naturales en los lugares de reproducción y la depredación especializada en mamíferos perseguidos en los pastizales puede hacer que la conservación sea una preocupación continua. Históricamente, las aves desaparecieron por completo de las áreas donde la agricultura desplazó la flora y fauna natural; por ejemplo, se observó en 1916 que la especie estaba "prácticamente extinta" en el condado de San Mateo, California. Los estudios han encontrado que los perros de las praderas pueden ser una presa principal para los halcones ferruginosos, vinculándolos con las poblaciones de pueblos de perros de las praderas en el medio oeste y el suroeste de los Estados Unidos, que han estado disminuyendo en los últimos años. Esta ave también puede ser sensible al uso de pesticidas en granjas; También se les dispara con frecuencia. Las amenazas para la población en general incluyen: el cultivo de praderas de praderas nativas y la posterior pérdida de hábitat invasión de los árboles de los hábitats de praderas del norte, reducciones en el suministro de alimentos debido a los programas de manejo de plagas agrícolas y la interferencia humana El halcón ferruginoso estaba en la "Lista Azul" de la Sociedad Nacional Audubon de especies que parecen estar disminuyendo. De 1971 a 1981 mantuvo su estatus "azul", y de 1982 a 1986 fue catalogado como una especie de "preocupación especial". El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos lo colocó en una categoría de "indeterminado" en 1973, y varios estados lo han colocado en categorías de "Amenazado" o "En Peligro". En Canadá, el Comité sobre el Estado de la Vida Silvestre en Peligro en Canadá consideró esta especie "Amenazada" en 1980. En las praderas canadienses, el rango disminuyó hasta 1980, y en ese momento, se sentía que las aves ocupaban el 48% de su gama original En general, se consideró que los números estaban disminuyendo y una población canadiense total se estimó en 500 a 1000 pares. En 1987, se observaron aumentos de población, y la población de Alberta sola se estimó en 1.800 pares. El aumento probablemente se debió a una mayor disponibilidad de alimentos en los lugares de invernada, lo que hizo que las aves se reprodujeran más fácilmente cuando regresaron a Canadá. En los Estados Unidos, ha habido una historia de preocupación por esta especie en muchos estados con declives notados, pero en 1988, un estudio sugirió que la población en California y en otros lugares puede haber aumentado significativamente. La población de invernada al norte de México se estimó en 5,500 aves en 1986. En 1984, la estimación de la población para América del Norte era de entre 3,000 y 4,000 pares, y en 1987, era de 14,000 individuos. No se han sugerido productos químicos tóxicos como una amenaza significativa para el halcón ferruginoso. Las estrategias de manejo deben incluir la retención o recuperación de los pastizales nativos para la reproducción, así como en los terrenos de invernada. El mantenimiento de altas poblaciones de especies de presas en las zonas de invernada parece fundamental para la capacidad de los halcones para moverse hacia el rango de verano en condiciones de reproducción. La integración de las prácticas y políticas agrícolas en las estrategias de manejo es un componente crucial de cualquier esquema general de conservación. La provisión de plataformas de anidación ha tenido efectos positivos y debería ser parte de las estrategias locales. La educación pública y la eliminación de la persecución y los disturbios humanos deben ser una parte importante del programa general de conservación.