¿Está en peligro el busardo herrumbroso

En ocasiones, el halcón ferruginoso ha sido considerado amenazado, en peligro de extinción o de preocupación en varias listas de especies amenazadas, pero los recientes aumentos de población en áreas locales, junto con iniciativas de conservación, han creado cierto optimismo sobre el futuro del ave. Anteriormente, la UICN lo clasificó como una especie casi amenazada, pero una nueva investigación ha confirmado que el halcón ferruginoso es común y está extendido nuevamente. En consecuencia, se redujo a la categoría de Preocupación menor en 2008. Los descensos se deben principalmente a la pérdida de calidad del hábitat. Si bien es flexible en la elección de un lugar para anidar y exhibe un alto potencial reproductivo, la restricción de esta ave a los pastizales naturales en los lugares de reproducción y la depredación especializada de los mamíferos perseguidos en los pastizales pueden hacer que la conservación sea una preocupación continua. Históricamente, las aves desaparecieron por completo de las áreas donde la agricultura desplazó la flora y fauna natural; por ejemplo, se observó en 1916 que la especie estaba "prácticamente extinta" en el condado de San Mateo, California. Los estudios han encontrado que los perritos de las praderas pueden ser una presa principal para los halcones ferruginosos, vinculándolos con las poblaciones de los pueblos de perritos de las praderas en el medio oeste y suroeste de los Estados Unidos, que han estado disminuyendo en los últimos años. Esta ave también puede ser sensible al uso de pesticidas en granjas; también se les dispara con frecuencia. Las amenazas para la población en general incluyen: cultivo de pastizales de pradera nativa y posterior pérdida de hábitat invasión de árboles de hábitats de pastizales del norte reducciones en el suministro de alimentos debido a programas de manejo de plagas agrícolas disparos e interferencia humana El halcón ferruginoso estaba en la "Lista Azul" de la Sociedad Nacional Audubon de especies consideradas en declive. De 1971 a 1981 mantuvo su condición de "azul", y de 1982 a 1986 fue incluida como una especie de "preocupación especial". El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos lo colocó en una categoría de "indeterminado" en 1973, y varios estados lo han colocado en las categorías de "Amenazado" o "En peligro de extinción". En Canadá, el Comité sobre el Estado de la Vida Silvestre en Peligro de Canadá consideró a esta especie "Amenazada" en 1980. En las praderas canadienses, el rango fue disminuyendo hasta 1980, y en ese momento, se consideró que las aves ocupaban el 48% de su territorio. rango original. En general, se consideró que los números estaban disminuyendo y se estimó una población canadiense total en 500 a 1000 parejas. Para 1987, se estaban notando aumentos de población, y la población de Alberta sola se estimó en 1.800 parejas. El repunte se debió probablemente a una mayor disponibilidad de alimentos en las zonas de invernada, lo que hizo que las aves fueran más propensas a reproducirse cuando regresaran a Canadá. En los Estados Unidos, ha habido un historial de preocupación por esta especie en muchos estados con disminuciones notadas, pero en 1988, un estudio sugirió que la población en California y localmente en otros lugares puede haber aumentado significativamente. La población de invernada al norte de México se estimó en 5,500 aves en 1986. En 1984, la población estimada para América del Norte estaba entre 3,000 y 4,000 parejas, y en 1987, fue de 14,000 individuos. Los productos químicos tóxicos no se han sugerido como una amenaza significativa para el halcón ferruginoso. Las estrategias de manejo deben incluir la retención o recuperación de pastizales nativos para la reproducción, así como en las áreas de invernada. El mantenimiento de grandes poblaciones de especies de presa en las áreas de invernada parece fundamental para la capacidad de los halcones de moverse a la zona de distribución de verano en condiciones de reproducción. La integración de prácticas y políticas agrícolas en las estrategias de manejo es un componente crucial de cualquier esquema general de conservación. La provisión de plataformas de anidación ha tenido efectos positivos y debería ser parte de las estrategias locales. La educación pública y la eliminación de la persecución y la perturbación humana deben ser una parte importante del programa de conservación general.