INÍCIO Aplicativo Baixe aqui Perguntas Frequentes
Português
English
繁體中文
日本語
Español
Français
Deutsch
Pусский
Português
Italiano
한국어
Nederlands
العربية

Onde mora o franga-de-água-americana

O habitat de reprodução do sora são os pântanos em grande parte da América do Norte. Eles nidificam em um local bem escondido na vegetação densa. A fêmea costuma botar de 10 a 12 ovos, às vezes até 18, em uma xícara construída com vegetação de brejo. Nem todos os ovos eclodem juntos. Ambos os pais incubam e alimentam os filhotes, que deixam o ninho logo após a eclosão e podem voar em um mês. Soras são comumente relatadas em comunidades de plantas dominadas por taboas (Typha spp.), Juncos (Carex spp.), Juncos (Scirpus spp.), Ervas daninhas (Polygonum spp.), Juncos (Juncus spp.), Capim de arroz (Leersia oryzoides) e gramíneas de curral (Echinochloa spp.). Fora dos pântanos, as soras são mais freqüentemente relatadas em áreas cultivadas durante a migração ou no período pós-procriação. Por exemplo, um sora foi observado a 3 mi (4,8 km) de um pântano em um campo cultivado em Iowa no meio de agosto. Um macho sora foi observado a menos de 1.000 pés (300 m) de um grande pântano em um campo de soja (Glycine max) no noroeste de Iowa durante o período pós-procriação. Do início de junho a meados de julho, soras foram observadas em fazendas em Saskatchewan semeadas principalmente com trigo (Triticum aestivum). Soras também foram relatadas em áreas inundadas de floresta. No oeste de Nova York, as soras ocorreram durante a estação de reprodução em um local de estudo onde 26% da área foi classificada como "madeira inundada" e 5% foi classificada como "matagal / brejo". No leste e central do Maine, uma média de 2,1 soras foi observada em pântanos arborizados por 100 horas de observação durante a estação de reprodução. Em um local sem reprodução (agosto-abril) no sudoeste do Arizona, soras foram encontrados para usar uma "comunidade arbustiva mista" mais do que o esperado com base em sua disponibilidade. Soras foram observadas em baixas abundâncias em um local com douglas-fir (Pseudotsuga menziesii), pinus ponderosa (Pinus ponderosa) e choupo tremendo (Populus tremuloides) na Colúmbia Britânica. Soras usa áreas com uma ampla gama de profundidades de água. Eles são freqüentemente observados em águas com menos de 1 pé (30 cm) de profundidade, embora a profundidade média da água nas áreas de uso pesado de Sora no Arizona fosse de 20 pol. (51 cm). No noroeste de Iowa, a profundidade média da água nos territórios de sora foi de 15 pol. (38 cm), o que foi significativamente (p <0,025) mais raso do que as profundidades da água em locais aleatórios no pântano. Os locais de nidificação de Sora ocorreram em águas mais rasas do que locais aleatórios no oeste de Nova York. A profundidade média da água relatada nos locais dos ninhos varia de 4 pol. (10 cm) para 4 ninhos de sora no Colorado a quase 10 pol. (25 cm) para ninhos de sora no oeste de Nova York. Em áreas de águas profundas, as soras costumam percorrer esteiras de vegetação flutuante. As flutuações do nível da água podem resultar no abandono do ninho. Por exemplo, em um local no Colorado onde o nível da água aumentou mais de 20 cm (8 pol.), Um ninho sora com 7 ovos foi abandonado. Em Alberta, as soras se aninhavam em mais tipos de vegetação durante um ano de seca, provavelmente devido aos níveis de água substancialmente reduzidos na vegetação usada no ano anterior. Soras usa áreas com águas mais rasas no outono do que na primavera. Soras normalmente evitam águas abertas. Há uma relação negativa significativa (p≤0,05) entre a área de águas abertas e o uso sora de zonas úmidas em Maine e a abundância relativa de sora em Saskatchewan. No oeste de Nova York, os locais de nidificação de sora tinham uma porcentagem menor de águas abertas do que os locais aleatórios, e no Arizona as soras usavam áreas de águas abertas menos do que sua disponibilidade. Os locais de nidificação de Sora tinham uma porcentagem maior de vegetação emergente do que locais aleatórios em pântanos do oeste de Nova York. Os números de Sora em áreas úmidas do nordeste de Dakota do Norte foram significativamente (p <0,05) correlacionados positivamente (r = 0,45) com hectares de vegetação emergente viva. No leste e no centro do Maine, as áreas úmidas usadas pelas soras tiveram uma área significativamente (p = 0,01) maior de vegetação emergente do que as áreas úmidas não utilizadas. A densidade da vegetação emergente no habitat sora varia. A densidade relatada de vegetação emergente varia de uma média de 121,9 troncos / m em territórios sora no noroeste de Iowa a 333 troncos / m em locais no nordeste do Missouri usados durante a migração de outono. No oeste de Nova York, a cobertura era superior a 70% em 95% dos ninhos de sora. Além disso, os locais de nidificação tiveram mais cobertura horizontal a 20 polegadas (0,5 m) acima do nível da água do que os locais aleatórios. No entanto, a densidade média do caule nos territórios de Sora não foi significativamente (p> 0,05) diferente de locais aleatórios no noroeste de Iowa. A altura da vegetação emergente no habitat sora também varia. Ele variou de 8 a 11 pol. (20 a 28 cm) na primavera, após um distúrbio de inverno no noroeste de Iowa, a 84 pol. (210 cm) em áreas muito usadas por soras no Arizona. Nos pântanos do oeste de Nova York, a altura média da vegetação nos locais de nidificação de Sora era menor do que em locais aleatórios. No entanto, a altura média da vegetação emergente em territórios sora no nordeste de Iowa não foi significativamente (p> 0,05) diferente da altura da vegetação em parcelas aleatórias. No Arizona, a cobertura e a altura da vegetação usadas pelas soras variaram com as estações. Conway sugeriu que as diferenças provavelmente refletiam a dieta variada dos sora. A disponibilidade de habitat em diferentes estações é outra possível fonte de diferenças sazonais no habitat sora. A extensão da vegetação lenhosa em torno dos pântanos de Dakota do Sul não foi significativamente (p = 0,6) associada à ocorrência de sora. No entanto, nos pântanos do oeste de Nova York, houve uma relação negativa significativa (p = 0,041) entre a porcentagem de madeira inundada em um local e a abundância relativa de sora. Soras pode preferir alguns tipos de capa. No Arizona, 65,3% do uso de sora foi na taboa sul (Typha domingensis), embora compreendesse apenas 16,5% da vegetação. Juncos e uma comunidade de arbustos mistos também foram usados mais do que sua disponibilidade, enquanto saltcedar (Tamarix chinensis) e flecha (Pluchea sericea) foram evitados. Uma revisão da literatura observa a prevenção sora de locais dominados por loosestrife roxo (Lythrum salicaria). No leste e no centro do Maine, os pântanos usados pelas soras tiveram significativamente (p = 0,05) mais vegetação ericácea, como folhas-de-couro (Chamaedaphne spp.), Galinhas (Myrica spp.) E louros (Kalmia spp.). Em pântanos do noroeste de Iowa, ponta de flecha de folha larga (Sagittaria latifolia) ocorreu em territórios sora significativamente (p <0,01) com mais freqüência do que em locais aleatórios. Johnson e Dinsmore sugerem que isso provavelmente resulta de ambas as espécies preferindo condições de local semelhantes. Em maio e junho em Wisconsin, soras foram detectadas significativamente (p <0,025) com mais frequência em áreas de pesquisa de taboa (Typha spp.) Do que em áreas de juncos. No entanto, no sudeste de Wisconsin durante a estação de reprodução, não houve diferença significativa (p = 0,943) nas densidades de sora entre habitats compostos predominantemente de taboa, junça ou junco. Além disso, o uso de soras de taboa glaucosa (Typha × glauca), junco de frutas largas (Sparganium eurycarpum), junco, junco de rio (Schoenoplectus fluviatilis) e junco de tronco duro (S. acutus var. Acutus) habitats em pântanos do noroeste de Iowa geralmente refletem a disponibilidade desses habitats. Diferenças sazonais no uso do habitat sora foram relatadas. No nordeste do Missouri, na primavera, a probabilidade de detectar sora em emergentes robustos, como taboa (Typha spp.) E longroot smartweed (Polygonum amphibium var. Emersum), era mais de 6 vezes maior do que detectar soras nessas áreas no outono. No entanto, a disponibilidade de habitats durante várias épocas do ano não foi abordada. Em um estudo realizado no sudeste do Missouri, as espécies de plantas usadas por sora durante a migração de primavera e outono diferiram significativamente (p = 0,005). No entanto, o autor qualifica esta descoberta com sua observação das principais diferenças sazonais na disponibilidade de vegetação.
Franga-de-água-americana (Porzana carolina) Franga-de-água-americana (Porzana carolina) Photo By J Jongsma , used under CC-BY-SA-2.0 /Cropped and compressed from original

Scientific Classification

tecnologia de IA especialista em aves no seu bolso
Leia o código QR para baixar
Ferramenta de gerenciamento de cookies
Além de gerenciar cookies por meio de seu navegador ou dispositivo, você pode alterar suas configurações de cookies abaixo.
Cookies necessários
Os cookies necessários ativam a funcionalidade principal. O site não pode funcionar corretamente sem esses cookies e só pode ser desativado alterando as preferências do seu navegador.
Cookies Analíticos
Os cookies analíticos nos ajudam a melhorar nosso aplicativo/site coletando e relatando informações sobre seu uso.
Nome do Cookie Fonte Propósito Vida útil
_ga Google Analytics Esses cookies são definidos devido ao nosso uso do Google Analytics. Eles são usados para coletar informações sobre o uso do nosso aplicativo/site. Os cookies coletam informações específicas, como seu endereço de IP, dados relacionados ao seu dispositivo e outras informações sobre o uso do aplicativo/site. Observe que o processamento de dados é realizado essencialmente pela Google LLC e o Google pode usar seus dados coletados pelos cookies para fins próprios, por exemplo, criação de perfil e combiná-los com outros dados, como sua Conta do Google. Para obter mais informações sobre como o Google processa seus dados e a abordagem do Google em relação à privacidade, bem como as proteções implementadas para seus dados, consulte aqui. 1 Ano
_pta PictureThis Analytics Utilizamos estes cookies para coletar informações sobre como você utiliza nosso site, monitorar o desempenho do site e melhorar o desempenho de nosso site, nossos serviços e sua experiência. 1 Ano
Nome do Cookie
_ga
Fonte
Google Analytics
Propósito
Esses cookies são definidos devido ao nosso uso do Google Analytics. Eles são usados para coletar informações sobre o uso do nosso aplicativo/site. Os cookies coletam informações específicas, como seu endereço de IP, dados relacionados ao seu dispositivo e outras informações sobre o uso do aplicativo/site. Observe que o processamento de dados é realizado essencialmente pela Google LLC e o Google pode usar seus dados coletados pelos cookies para fins próprios, por exemplo, criação de perfil e combiná-los com outros dados, como sua Conta do Google. Para obter mais informações sobre como o Google processa seus dados e a abordagem do Google em relação à privacidade, bem como as proteções implementadas para seus dados, consulte aqui.
Vida útil
1 Ano

Nome do Cookie
_pta
Fonte
PictureThis Analytics
Propósito
Utilizamos estes cookies para coletar informações sobre como você utiliza nosso site, monitorar o desempenho do site e melhorar o desempenho de nosso site, nossos serviços e sua experiência.
Vida útil
1 Ano
Cookies de marketing
Os cookies de marketing são usados por empresas de publicidade para veicular anúncios relevantes aos seus interesses.
Nome do Cookie Fonte Propósito Vida útil
_fbp Pixel do Facebook Um rastreamento de pixel de conversão que usamos para campanhas de redirecionamento. Saiba mais aqui. 1 Ano
_adj Adjust Este cookie fornece serviços de análise e atribuição que nos permitem medir e analisar a eficácia de campanhas de marketing, certos eventos e ações dentro do aplicativo. Saiba mais aqui. 1 Ano
Nome do Cookie
_fbp
Fonte
Pixel do Facebook
Propósito
Um rastreamento de pixel de conversão que usamos para campanhas de redirecionamento. Saiba mais aqui.
Vida útil
1 Ano

Nome do Cookie
_adj
Fonte
Adjust
Propósito
Este cookie fornece serviços de análise e atribuição que nos permitem medir e analisar a eficácia de campanhas de marketing, certos eventos e ações dentro do aplicativo. Saiba mais aqui.
Vida útil
1 Ano
Baixe aqui