Onde mora o mariquita-de-michigan
Onde mora o mariquita-de-michigan
Em seu habitat de inverno, eles foram encontrados principalmente em habitat de "talhadia", especialmente áreas que foram desmatadas para agricultura de corte e queima, mas voltaram a crescer após o abandono (98% de todos os registros), com preferência por arbustos densos com pequenas aberturas aqui e ali, sem cobertura e baixa cobertura do solo. Por outro lado, foi encontrado em todos os habitats das ilhas, incluindo, embora raramente, jardins suburbanos e pinheiros das Bahamas, com exceção de talhadia alta que nunca foi cortada - nunca foi vista aqui. Com raras exceções, esta ave quase sempre é avistada do solo a 3 metros de altura (98%). Para o habitat de reprodução, são necessárias grandes áreas de pinheiro-bravo jovem (Pinus banksiana) em solo arenoso. As toutinegras de Kirtland ocorrem em maior número em grandes áreas que foram desmatadas ou onde ocorreu um grande incêndio florestal. Para a criação, eles requerem povoamentos de pinheiros jovens (6 a 20 anos de idade, 2–4 m de altura). Outras plantas comuns neste habitat são mirtilo (Vaccinium angustifolium), samambaia doce (Comptonia peregrina), mayflower canadense (Maianthemum canadense) e várias gramíneas. Embora inicialmente se acreditasse que requeria exclusivamente povoamentos de pinheiro-bravo, pesquisas mais recentes descobriram que a ave também se reproduz em alguns lugares em povoamentos jovens de pinheiro vermelho (Pinus resinosa) de 10 a 15 anos de idade. Quando os pinheiros ficam tão altos que perdem seus galhos mais baixos perto do chão da floresta, o ambiente não oferece mais cobertura suficiente. Esses povoamentos são densamente povoados de pinheiros jovens, mas também contêm pequenas manchas ocasionais de áreas abertas ou com cobertura de árvores esparsa. Controvérsia O habitat da hibernação tem sido controverso com pesquisadores disputando o trabalho uns dos outros. Mayfield (1992, 1996) afirmou pela primeira vez que a ave habita a camada arbustiva. Lee et al. (1997) também acreditavam que a toutinegra habita arbustos, mas concluíram que a espécie é totalmente dependente de pinhais, afirmando que antes do advento do desmatamento da alta copa após a colonização das Bahamas por povos lucaios pré-coloniais, a ave deve foram restritas às ilhas do noroeste que abrigam esses pinhais e ausentes das ilhas centrais, orientais e do sul, como Eleuthera. Sykes e Clench (1998), por outro lado, baseando sua análise em 96 registros inequívocos de ambos os espécimes coletados e observações em treze ilhas diferentes, bem como quase 451 observações ao longo de três meses dos mesmos dois indivíduos bandados em Eleuthera, se encontraram incapazes concordar com isso, descobrindo que, de longe, a maioria dos registros eram de talhões crescidos após o abandono de campos agrícolas. Eles, assim como Mayfield, declaram muitos dos registros anteriores usados por Lee et al. foram contaminados por erros de identificação com S. dominica flavescens, uma subespécie de aparência semelhante que não foi adequadamente descrita ou ilustrada em quase todos os guias da época. Poucos meses depois, os mesmos três autores do trabalho de 1997, Haney et al. (1998) publicou um repúdio a Sykes e Clench com base em 101 registros de toutinegras, em que alegaram que as toutinegras não preferem talhadia e reiteraram sua afirmação anterior de que o habitat primário das aves eram os pinheiros. Eles foram ainda mais longe ao concluir que a população mundial de toutinegras não era limitada pela situação em sua área de reprodução em Michigan, mas que as flutuações históricas em sua população estavam sendo determinadas pelo status dos pinheiros nas Bahamas. Um estudo detalhado de Wunderle et al. (2010) usando um tamanho de amostra muito maior de novos dados de 153 locais de captura e 499 observações e investigações da dieta, descobriram que Sykes e Clench estavam corretos e não havia validade para as afirmações de Lee, Walsh-McGehee e Haney. Jones et al. (2013), pesquisando a toutinegra em uma ilha onde os pinheiros nunca haviam crescido, levantaram a hipótese de que um viés de amostragem para pássaros em pinheiros distorceu os resultados da pesquisa apresentada por Haney et al. Apesar das evidências, a Birdlife International, que realiza as avaliações da Lista Vermelha da IUCN, copiou e colou consistentemente sua afirmação de preferência por aceitar Haney et al. interpretação, porque afirmam a conclusão de que "mudanças na população ocorreram simultaneamente com a degradação e recuperação do ecossistema de pinheiros do norte das Bahamas" é mais convincente do que os esforços de recuperação em Michigan estavam tendo esses efeitos no tamanho da população, embora também contradigam nas mesmas avaliações. Haney et al. afirmou que outra razão pela qual esta toutinegra estava provavelmente restrita ao habitat dos pinhais era porque não havia habitat de talhadia disponível até a chegada dos primeiros colonos humanos nas ilhas, os Lucayans cerca de 1.000 anos atrás, porque não havia nenhum mecanismo que pudesse destruir a alta copa natural das ilhas. No entanto, em 2007, Wunderle et al apontaram uma força destrutiva natural óbvia que pode produzir esse habitat sucessional jovem, os furacões. Embora não tivessem nenhuma evidência empírica, eles teorizaram que talvez essa espécie de toutinegra tenha evoluído especificamente para tirar vantagem de tais fenômenos climáticos.
As pessoas costumam perguntar
Pesquisas relacionadas
Photo By William H. Majoros , used under CC-BY-SA-3.0 /Cropped and compressed from original
Scientific Classification
Filo
Chordata Classe
Aves Ordem
Passeriformes Família
Parulidae Gênero
Setophaga Species
Mariquita-de-michigan