Poiana tabaccata

A volte il falco ferruginoso è stato considerato minacciato, in via di estinzione o di preoccupazione in varie liste di specie minacciate, ma i recenti aumenti della popolazione nelle aree locali, insieme a iniziative di conservazione, hanno creato un certo ottimismo sul futuro dell'uccello. In precedenza era stato classificato come specie quasi minacciata dalla IUCN, ma nuove ricerche hanno confermato che il falco ferruginoso è di nuovo comune e diffuso. Di conseguenza, è stato retrocesso allo stato di Minima preoccupazione nel 2008. I declini sono dovuti principalmente alla perdita di habitat di qualità. Sebbene flessibile nella scelta di un nido e con un alto potenziale riproduttivo, la limitazione di questo uccello alle praterie naturali nei terreni di riproduzione e la predazione specializzata sui mammiferi perseguitati nelle terre di pascolo possono rendere la conservazione una preoccupazione continua. Storicamente, gli uccelli sono completamente scomparsi dalle aree in cui l'agricoltura ha sostituito la flora e la fauna naturali; per esempio, nel 1916 fu notato che la specie era "praticamente estinta" nella Contea di San Mateo, in California. Gli studi hanno scoperto che i cani della prateria possono essere una delle principali prede dei falchi ferruginosi, collegandoli alle popolazioni delle città dei cani della prateria negli Stati Uniti medio-occidentali e del sud-ovest, che sono in calo negli ultimi anni. Questo uccello può anche essere sensibile all'uso di pesticidi nelle fattorie; vengono anche sparati frequentemente. Le minacce per la popolazione complessiva includono: coltivazione di praterie di praterie native e conseguente invasione degli alberi con perdita di habitat delle praterie del nord riduzioni degli approvvigionamenti alimentari a causa di programmi di gestione dei parassiti agricoli e interferenza umana Il falco ferruginoso era nella "Lista blu" della National Audubon Society di le specie si sentivano in declino. Dal 1971 al 1981 ha mantenuto il suo status di "blu", e dal 1982 al 1986 è stato elencato come una specie di "preoccupazione speciale". Il servizio di pesca e fauna selvatica degli Stati Uniti lo ha collocato in una categoria di "indeterminato" nel 1973 e vari stati lo hanno inserito in categorie di "minacciato" o "in via di estinzione". In Canada, il Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada ha considerato questa specie "minacciata" nel 1980. Attraverso le praterie canadesi, la gamma stava diminuendo fino al 1980 e, a quel tempo, si riteneva che gli uccelli occupassero il 48% della sua gamma originale. In genere si pensava che i numeri diminuissero e una popolazione canadese totale era stimata tra le 500 e le 1000 coppie. Nel 1987 si notavano aumenti della popolazione e la sola popolazione dell'Alberta era stimata in 1.800 coppie. La ripresa era probabilmente dovuta a una maggiore disponibilità di cibo nei terreni di svernamento, rendendo più probabile che gli uccelli si riproducessero quando tornarono in Canada. Negli Stati Uniti, c'è stata una storia di preoccupazione per questa specie in molti stati con declino notato, ma nel 1988 uno studio ha suggerito che la popolazione in California e localmente altrove potrebbe essere aumentata in modo significativo. La popolazione svernante a nord del Messico è stata stimata in 5.500 uccelli nel 1986. Nel 1984, la stima della popolazione per il Nord America era compresa tra 3.000 e 4.000 coppie, e nel 1987 era di 14.000 individui. Le sostanze chimiche tossiche non sono state suggerite come una minaccia significativa per il falco ferruginoso. Le strategie di gestione devono includere la conservazione o la bonifica delle praterie native per l'allevamento e per i motivi di svernamento. Il mantenimento di popolazioni elevate di specie di prede nelle aree di svernamento sembra fondamentale per le capacità dei falchi di spostarsi nella fascia estiva in condizioni di riproduzione. L'integrazione delle pratiche e delle politiche agricole nelle strategie di gestione è una componente cruciale di qualsiasi schema generale di conservazione. La fornitura di piattaforme di nidificazione ha avuto effetti positivi e dovrebbe far parte delle strategie locali. L'istruzione pubblica e l'eliminazione della persecuzione e dei disturbi umani devono essere una parte importante del programma generale di conservazione.