Waar leeft de kirtlands Zanger ?

In hun winterhabitat zijn ze voornamelijk aangetroffen in lage "hakhout" -habitats, vooral in gebieden die zijn gekapt voor slash-and-burn-landbouw, maar die na het verlaten zijn hergroeid (98% van alle records), met een voorkeur voor dicht struikgewas met hier en daar kleine openingen, geen luifel en lage bodembedekking. Overigens is het aangetroffen in alle habitats op de eilanden, inclusief, zij het ongebruikelijk, tuinen in de voorsteden en Bahamaanse pijnboomgaarden, met uitzondering van hoog hakhout dat nooit kaal is gekapt - het is hier nog nooit gezien. Op enkele uitzonderingen na wordt deze vogel bijna altijd waargenomen vanaf de grond tot 3 meter hoog (98%). Voor de broedhabitat heeft het grote stukken jonge dennenboom (Pinus banksiana) op zandgrond nodig. De grasmussen van Kirtland komen in grote aantallen voor in grote gebieden met kaalslag of waar een grote natuurbrand heeft plaatsgevonden. Voor de voortplanting hebben ze groepen jonge (6 tot 20 jaar oud, 2-4 m hoog) dennenbomen nodig. Andere veel voorkomende planten in deze habitat zijn bosbes (Vaccinium angustifolium), zoete varen (Comptonia peregrina), Canadese mayflower (Maianthemum canadense) en verschillende grassen. Hoewel aanvankelijk werd aangenomen dat alleen jack-dennenbomen nodig waren, is uit recenter onderzoek gebleken dat de vogel op sommige plaatsen ook zal broeden in jonge opstanden van rode den (Pinus resinosa) van 10 tot 15 jaar oud. Wanneer de dennenbossen zo hoog worden dat ze hun laagste takken nabij de bosbodem verliezen, biedt de omgeving niet langer voldoende dekking. Dergelijke tribunes zijn idealiter dicht gevuld met jonge dennen, maar bevatten ook af en toe kleine stukjes open gebieden of met een schaarse boombedekking. Controverse De overwinterende habitat is omstreden met onderzoekers die elkaars werk betwisten. Mayfield (1992, 1996) stelde voor het eerst dat de vogel in de struiklaag leeft. Lee et al. (1997) geloofden ook dat de grasmus in struiken leeft, maar ze concludeerden dat de soort volledig afhankelijk is van pijnboomgaarden, en stelden dat vóór de komst van ontbossing van het hoge hakhout na de kolonisatie van de Bahama's door pre-koloniale Lucayaanse volkeren, de vogel moet zijn beperkt tot de noordwestelijke eilanden die deze pijnboomgaarden herbergen en ontbreken op centrale, oostelijke en zuidelijke eilanden zoals Eleuthera. Sykes en Clench (1998) daarentegen, die hun analyse baseerden op 96 ondubbelzinnige gegevens van zowel verzamelde exemplaren als waarnemingen op dertien verschillende eilanden, evenals bijna 451 waarnemingen gedurende drie maanden van dezelfde twee gestreepte individuen op Eleuthera, waren niet in staat om het hiermee eens te zijn en te constateren dat verreweg de meeste records afkomstig waren van hergroeiend hakhout na het verlaten van landbouwgronden. Zowel zij als Mayfield vermelden veel van de eerdere records die door Lee et al. Zijn gebruikt. waren besmet door verkeerde identificatie met S. dominica flavescens, een soortgelijk ogende ondersoort die destijds niet voldoende werd beschreven of geïllustreerd in bijna alle gidsen. Een paar maanden later dezelfde drie auteurs als in het werk van 1997, Haney et al. (1998) publiceerden een verwerping van Sykes en Clench op basis van 101 grasmusverslagen, waarin ze beweerden dat de grasmussen niet de voorkeur gaven aan struikgewas en herhaalden hun eerdere bewering dat de primaire habitat van de vogels pijnboomgaarden waren. Ze gingen zelfs verder door te concluderen dat de wereldbevolking van de grasmus niet werd beperkt door de situatie in hun broedgebied in Michigan, maar dat historische schommelingen in hun populatie in plaats daarvan werden bepaald door de status van de pijnboomgaarden op de Bahama's. Een gedetailleerde studie door Wunderle et al. (2010) gebruikmakend van een veel grotere steekproefomvang van nieuwe gegevens van 153 vangstlocaties en 499 waarnemingen, en onderzoeken van het dieet, ontdekten dat Sykes en Clench gelijk hadden gehad, en dat de beweringen van Lee, Walsh-McGehee en Haney. Jones et al. (2013), die onderzoek deed naar de grasmus op een eiland waar nog nooit pijnboomgaarden waren gegroeid, de hypothese dat een steekproefvoorkeur voor vogels in pijnboomgaarden de resultaten van het onderzoek van Haney et al. Scheef had getrokken. Ondanks het bewijs heeft Birdlife International, dat de IUCN Red List-beoordelingen uitvoert, consequent hun bewering van voorkeur voor het accepteren van de Haney et al. interpretatie, omdat ze stellen dat de conclusie dat "veranderingen in de populatie hebben plaatsgevonden gelijktijdig met de achteruitgang en het herstel van het dennenecosysteem in het noorden van de Bahama's" overtuigender is dan dat de herstelinspanningen in Michigan deze effecten hadden op de populatiegrootte, hoewel ze ook in tegenspraak zijn met zichzelf in dezelfde beoordelingen. Haney et al. verklaarde dat een andere reden dat deze grasmus hoogstwaarschijnlijk beperkt was tot de habitat van de pijnboomgaarden, was omdat er geen habitat met lage hakhout beschikbaar was tot de aankomst van de eerste menselijke kolonisten op de eilanden, de Lucayans zo'n 1000 jaar geleden, omdat er geen mechanisme was dat dat kon doen. vernietig het natuurlijke hoge hakhout van de eilanden. In 2007 wezen Wunderle et al. Echter op een voor de hand liggende natuurlijke vernietigende kracht die zo'n jonge successiehabitat, orkanen, zou kunnen produceren. Hoewel ze geen empirisch bewijs hadden, theoretiseerden ze dat deze soort grasmus misschien specifiek was geëvolueerd om te profiteren van dergelijke weersverschijnselen.